| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | |
| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | Уважаемый Юрий Борисович, Спасибо за внимание в публикации. Я сразу уточнила, что документов практически не осталось. Это я готовила для себя. Есть несколько ходатайств о проведении дополнительных следственных действий и эта речь-) из нее хоть как то понятно о ... |
| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | Уважаемый Дмитрий Александрович, Спасибо за внимание к статье. Следствие на приказы не ссылались. Ссылка была только на данные паспорта этого оружия о применении не менее 1 м до цели. |
| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | Уважаемый Иван Николаевич, это не мой вывод. Я тоже считаю, что ОСА оружие самообороны, ФЗ об оружии не содержит ограничений о расстоянии до цели при защите своих жизни и здоровья. Этот вывод о 1 метре подержан всеми судами. Я пыталась доказать необходимую оборону.... |
| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | Уважаемый Василий Герольдович, спасибо! Не умею писать интересно. Учусь. Некоторые статьи читаешь, как исторические романы. А я пока так не могу. -( Благодарю за внимание к статье! |
| Судебная практика→ Такое предварительное слушание. | Уважаемый Олег Александрович, сильно! Обычно прокуратура возражает против удовлетворения подобных ходатайств, так как суд не приступил к их изучению. И суд отказывает... |
| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | Уважаемый Игорь Михайлович, нашла апелляционное постановление и приговор в отношении нарадавшего. Чуть позже прикреплю |
| Судебная практика→ I did it Again - 2. И снова прекращение уголовного преследования. ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. | Уважаемый Юрий Борисович, так там было возбуждено уголовное дело. У нас больше 5 сотрудников фскн привлекли. Точное количество не знаю. Четверо точно были на СИЗО. |
| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | Уважаемый Игорь Михайлович, я Вас полностью поддерживаю. Но это выводы судов. |
| Судебная практика→ О необходимой обороне, квалифицированной следствием, как убийство | Уважаемый Олег Александрович, 100% сейчас осудили бы… спасибо за внимание к публикации. Дело в том, что в паспорте к ОСЕ указано, что запрещено целиться в голову и применять это оружие с расстояния менее 1 метра до цели. |
Уважаемый Дмитрий Александрович, для убийства необходим прямой умысел. В нашей ситуации прямого умысла в принципе быть не могло. Поэтому им и не удалось отправить в суд не 105, не 108 УК РФ. Спасибо за ваши комментарии и внимание к публикации-)))